Neželeni učinki dobrih namenov

Uporaba metod genske modifikacije za povečanje koristnih lastnosti rastlinskih pridelkov ponuja številnim koristim človeštvu: povečanje pridelkov, izboljšanje kakovosti pridelkov, njihovo zaščito pred pokvarjenjem za dolgo časa. Poleg tega gensko inženirstvo predvideva nastanek novih učinkovitih farmakoloških pripravkov in v prihodnosti tudi gojenje organov darovalcev za presaditev.

Nihče ne ve vse resnice

Danes bomo govorili o rezultatih genskega inženirstva pri pridelavi pridelkov, vendar smo tisti, ki jih pojedo in to pomeni, da nas vse, kar je povezano z živili iz gensko spremenjenih organizmov, skrbi za nas na najbolj neposreden način. Poleg tega, če na primer biološke snovi za farmacevtske izdelke gojijo v posebnih kozarcih, potem gojene rastline rastejo v najširših odprtih prostorih in zato lahko komunicirajo z drugimi rastlinami in s celotnim ekosistemom, katerega del je človek.

Do danes so najbolj sporne informacije glede njihove nevarnosti ali varnosti za naše zdravje.Zagovorniki uporabe gensko spremenjenih organizmov jedo gensko spremenjene paradižnike in jabolka pred fotografskimi lečami, pravijo, da ni grozno. Nasprotniki gensko spremenjenih organizmov v odgovor na te trditve o zahtevi glede potrebe po takšnih izdelkih in trdijo, da imajo potencialno nevarnost za človeško raso. Razumevanje tega spora je izredno težko in predvsem zato, ker doslej ni bilo nobenih študij, ki bi potrjevale korist ali škodo izdelkov GSO, posebej za ljudi. Čeprav obstajajo samo rezultati nekaterih poskusov na živalih.

Danes nihče ne more "zapakirati" podatke o gensko spremenjenih organizmih na police, imenovane "resnica" in "ne res", "dejstva" in "miti", ker tudi znanstveniki tega ne vedo točno. Vendar smo poskušali zbrati vse, kar je danes predstavljeno kot možne prednosti in slabosti izdelkov GSO.

GSO zasedajo nekaj manj kot 10% svetovne njive. Štirje pridelki so osnovni: soja, koruza (31%), bombaž, canola. Potem pa pšenica, tobak, krompir, canola, bombaž, jagode, zelenjava. Večino gensko spremenjenih pridelkov gojijo v državah z visokim dohodkom, vodilna pri tem pa so Združene države (60% obdelovalnih površin), Argentina in Brazilija pa sta tretji, Urugvaj in Paragvaj pa tretji, Kanada četrta in Indija peta. Kitajska prav tako raste GS rastline v Aziji.

Za vsak plus je minus

  • Prvi plus. Gensko inženirstvo omogoča povečanje pridelka različnih kmetijskih pridelkov, saj z rastjo svetovnega prebivalstva intenzivno izčrpanost zemljišč zmanjša površino posevkov, zato je grožnja lakote še vedno pomembna. S pomočjo sprememb genov lahko rastline postanejo bolj hranljive in odporne na suho, mraz, bolezni, žuželke in herbicide. Toda v zvezi s povečanjem donosa podatki sploh niso potrjeni, nasprotno pa v več študijah obstajajo dokazi, da imajo pridelki gensko spremenjenih pridelkov nižje pridelke od običajnih. Na primer, sojine GSO so 5-10% nižje od običajne in še vedno ni nobenih sort s povečano hranilno vrednostjo, ampak se le razvijajo. Odpornost na kemikalije (herbicidi) je omogočila povečanje škropljenja polj (za 4%), kar je ne glede na to, kako slabo je za naravo.
  • Prednosti na samem začetku "poti" so vključevale tudi dejstvo, da bi v idealnih razmerah majhni kmetje in potrošniki proizvodov iz gensko spremenjenih organizmov iz revnih držav morali čutiti, da se stroški pridelave in nakupa pripravljenih izdelkov stalno zmanjšujejo.Vendar se je to zgodilo samo z delom posevkov (pšenica), stroški mnogih semen in samih proizvodov pa so bili dražji od njihovih naravnih kolegov, saj agrobizniski giganti uporabljajo gensko spremenjene tehnologije predvsem za pridobivanje dobička. Stroški semen, na primer, vključujejo vse drage raziskave, pa tudi odstotek za "intelektualno lastnino". Poleg tega pridelki gensko spremenjenih organizmov niso namenjeni za sejanje semen, pridobljenih iz njih, zato so kmetje prisiljeni ponovno kupiti ta semena vsako leto.

Toda na minusih ni nobenega plusa

Ponavljamo, da do danes nihče ni uradno dokazal škode pri proizvodih iz GSO, ker ustrezne raziskave niso bile izvedene, zato se lahko uporabi izraz "potencialno nevaren". - to je z nekaj verjetnostjo. V nasprotju s govoricami se spremenjeni rastni genom ne more "kliniti" v človeške kromosome, ampak lahko naredi še nekaj drugih stvari.

  • Transgeni element, ki je prisoten v izdelku, lahko poveča dodatno sintezo beljakovin v človeškem telesu, beljakovine pa so netipične. Posledice takšne izpostavljenosti niso znane.
  • Novi živilski alergeni se lahko pojavijo v prehrambenih izdelkih, kar lahko povzroči nastanek novih vrst alergij. Na primer, v ZDA 79% prebivalstva že trpi zaradi alergij, na Švedskem, ki ne uporablja GSO, pa 6%.
  • Nevarni učinki uživanja transgenov lahko vplivajo na sluznice prebavil, ki vplivajo na njegovo mikrofloro. Na primer, ga lahko kolonizirajo bakterije, odporne na antibiotike. Mimogrede, pojav GM mikroorganizmov danes velja za najnevarnejši učinek genskega inženiringa - to je zelo velik segment ekosistema in ni znano, katere spremembe bodo povzročile spremembe.
  • Nedavne študije v Avstriji so pokazale, da priljubljena sorta koruza GSO povzroči zmanjšanje plodnosti miši. Številne študije pri podganah so potrdile toksične, alergične in onkološke učinke gensko spremenjene krme.
  • Možno je, da spremenjeni geni naključno vstopajo v druge, divje rastline in pridelke čistega ekološkega gospodarstva, ki v 50 letih sploh ne bo pustil ene same vrste, čiste iz GSO rastlin.
  • Najbolj globalna škoda, ki jo lahko ta celotna zgodba naredi za celotno biološko ravnovesje planeta Zemlje.Prek križanja rastline in, na primer, rib (in elementov DNK trske, se izkaže, varuje paradižnik pred pokvarjenjem - ni vedel?) Je dejansko prevzeti funkcije Boga, ne da bi vedel, "kje bo krivulja vzela".

Priročnik za ukrepanje

V nekaterih državah je zdaj prepovedana gojenje gensko spremenjenih organizmov (Francija, Švedska, Madžarska), v večini držav pa je obvezno označiti prisotnost elementov gensko spremenjenih organizmov v izdelku. Norma vsebnosti GSO v izdelkih: v Evropski uniji - ne več kot 0,9%, na Japonskem - 5%, v ZDA - 10%.

Torej, ne vemo natančne škode, ki nam jo lahko storijo proizvodi gensko spremenjenih organizmov, in na splošno se genski inženiring imenuje "genie iz steklenice", kar pomeni, da nanj ne moremo več vplivati. Kljub temu, če se bojite svojega zdravja in zdravja vaših otrok, lahko vsaj poskusite omejiti količino hrane, ki vsebuje GSO.

V Rusiji je uradno dovoljeno 17 vrst izdelkov GSO, to je več vrst koruze, soje, krompirja, riža, pese in 5 vrst mikroorganizmov. Odstotek ovir za vsebnost gensko spremenjenih organizmov v naši državi, tako kot v Evropi, - 0,9%. Če izdelek vsebuje manjše količine GSO, ga je mogoče prodati brez označevanja. Ali moramo reči, da so te norme kršene na vse načine z zmanjšanjem deleža komponent GSO na oznaki in preprosto molčijo o dejstvu, da ta izdelek vsebuje gensko spremenjene organizme?

Oglejte si video: Ganoderma v Spirulini - koristi v stranskih učinkih. Super intervju z dr. Lim slo podnapisi

Pustite Komentar